Desperte sua Personalidade!
Chega de seguir o que os outros querem! Seja você mesmo!
início do site Envie um email para o autor
As várias formas de ilusão Capital Intelectual Conheça - e compre - as novidades tencológias                       Softwares relacionados Conspirações Seção ufologia: mitos, charlatanismo e a verdade Artigos Tracking Observatório Nossa missão
Você
Seja você mesmo!
Desprograme-se!
Sensação de vazio?
Sua liberdade
Rebele-se!
Filosofadas
Sua Carreira
Você ou a equipe?
Puxa saco?
Capital Intelectual
Selva do trabalho
Seja punk
Toques de Motivação
Mundo de Ilusões
Mundo de Ilusões
Conspirações
Dreamland
Mundo estranho
Telescópio
Estranhos bólidos
Mundo engraçado
Sondas
Seção Ufologia
Referência
Sobre o autor
Nosso Livro
Diário da estrada
Viajadas do autor
Gente que faz
Não existe fluxo do tempo!


Ao longo de nossas vidas vamos nos deparando com coisas tão esquisitas que desafiam nosso poder de discernimento: o triângulo das Bermudas, a síndica do meu prédio, o monstro do lago Ness, os motoristas de táxi... Mas em se falando de esquisitice, creio que nada é mais esquisito que o tempo.

Intuitivamente, todo mundo sabe o que é o tempo, ou pelo menos pensa que sabe. Mas se você dedicar algum tempo tentando entender o tempo, descobrirá que perdeu tempo à toa, porque é extremamente complicado entender o que realmente o tempo vem a ser. Bem, depois de perder um pouco do meu tempo pensando sobre o tempo, cheguei à conclusão de que essa história de fluxo do tempo é mó furada. As pessoas têm o costume de falar em "linha do tempo", ou "fluxo do tempo". Elas imaginam que existe uma espécie de rio, sobre o qual viaja o presente. Ou seja, a gente vive no presente, e o presente é como um barco que viaja no rio do tempo. Tudo que está pra trás é o passado, e as águas que estão por vir são o futuro. Mas essa idéia parece estar redondamente errada. Vejamos...



Imagine cinco cidades: A, B, C, D e, obviamente, E. Agora imagine um carro que sai da cidade A, passa pela cidade B, depois pela C e assim sucessivamente. A noção de movimento ficou bem clara neste exemplo, certo? Até um cavalo seria capaz de perceber que o carro está se movendo em relação às cidades. Ou seja, existe um fluxo aqui.

Agora imagine cinco momentos subsequentes: A, B, C, D e, adivinhe só, E. Imagine que são cinco instantes imediatos. Por exemplo, o instante B ocorre um milésimo de segundo depois do instante A. O instante C ocorre um milésimo de segundo depois do instante B, e assim sucessivadente. Imagine também que você está no instante B. Oras, se você está no momento B, isso significa que o instante A já é coisa do passado, e que os demais instantes são eventos do futuro. Então, sua existência neste intervalo começou no instante A, passou pelo instante B (onde está agora) e está "indo" para o instante C, depois "irá" para o D, e assim sucessivaquente. A princípio, temos a impressão de que há algo se movendo, de que o momento presente está se movendo entre os instantes. Mas vamos pensar melhor. A nossa consciência existe somente no momento presente. Assim sendo, nossa consciência só existe no "agora", no instante B deste exemplo. Mas para um observador que estivesse no instante "A", o momento presente seria "A", não "B". Voltemos um pouco ao exemplo do carro.

Imagine que o carro está na cidade B. Se o carro está na cidade B, um observador na cidade A dirá que o carro está na cidade B, um observador que está na cidade B dirá que o carro está na cidade B, um observador que está na cidade C dirá, também, que o carro está na cidade B, e assim sucessivardente. Já no fluxo do tempo isso é totalmente esquisito. Se estamos no instante B, um observador no instante B diria que o presente é o momento B. Um observador no instante A diria que o momento presente é o momento A, e não o B, porque para ele, o B é um evento futuro. Um observador no instante C diria que o momento presente é o momento C, e assim sucessivareluzente. Cadê o conceito de fluxo do tempo? Simplesmente não existe. Para que a idéia de fluxo do tempo fizesse algum sentido, este fluxo deveria ser relativo a algum ponto de referência externo. Este ponto externo, porém, precisaria ter outro ponto de referência mais externo ainda, e assim sucessivagente em infinitas repetições. Então, esse negócio de fluxo do tempo, como eu disse, é mó furada.

Faz muito mais sentido pensarmos em universos paralelos, ou em um multiverso, no qual existem vários "agoras". Quando a gente pensa em um multiverso, e não em uma linha infinita de tempo, até passa pela nossa cabeça que talvez exista uma explicação racional para estes casos esquisitos de pessoas que sonham com algo que realmente vem a acontecer dias depois. Mas para discernir sobre isso eu precisaria de mais tempo, coisa que agora não tem muito sobrando. Entonces, vamos tocando os afazeres, agora, depois, e sucessivasente.



Comentários dos visitantes

From: "Fausto" [fausto.mancio@gmail.com]
Date: Thu, May 14, 2009 4:14 am

Indo mais fundo no negócio (sem maldades), eu acho que o tempo "não existir", pelo menos da maneira que a gente ve ele, é a única explicação para a existência de TUDO. Poxa, convenhamos, a teoria do Big Bang é no mínimo meia-boca, pra ter ocorrido aquela explosão, teria que existir algo antes,, como os cientistas nunca falam disso?? é como se do NADA, tudo explodisse e formasse o universo? Meio estranho. Acredito que o tempo como a gente ve seja uma ilusão, mas da verdade verdadeira (se é que existe uma só, ou se é que existe ALGUMA) eu não sei.


Comente este texto:

Para comentar o texto, preencha o formulário abaixo:

    Seu nome :
    Seu email :
    Comentário:





Copyright 2007 by Everton Spolaor
www.sombrasdarealidade.com.br


Início || redespot@yahoo.com.br