Então eu pergunto... Quem é ignorante? A pessoa que acredita na religião ou quem acredita nas idéias de Freud? Em ambos os casos, trata-se apenas de CRENÇA. Então ambos são assuntos de ignorantes. A psicanálise defendida por Freud é apenas uma crença, não é uma ciência. Se ela tivesse se aprovado como ciência, nós teríamos hoje um consenso entre os profissionais a respeito dos problemas comportamentais provenientes das nossas desordens psico-emotivas e como tratá-las. A verdade é que este campo está cheio de teorias e técnicas contraditórias, que quando postas lado a lado expressam a confusão que nega a possibilidade de ser enquadrado no campo da ciência onde a lei da comprovação é absoluta.
Em outra parte do texto você diz "até uma criança nasce "sabendo", mas inteligência exige um trabalho mental pessoal". Mais um engano seu! Ninguém nasce sabendo nada. Sabedoria não é a mesma coisa que conhecimento. Se você usou a palavra SABER com o significado de CONHECER, deve lembrar que o ser humano, bem como alguns animais, possui duas classes de conhecimento:
- o conhecimento inato;
- o conhecimento adquirido.
A inteligência se valoriza com o conhecimento, mas pode haver pessoas inteligentes com pouco conhecimento. Existem religiosos ignorantes, mas existem também religiosos cultos e inteligentes. Da mesma forma, existem psicólogos inteligentes e psicólogos ignorantes, alienados, verdadeiros idiotas. Acho que você está confundindo o conceito de inteligência com o conceito de alienação ou de ignorância. Por favor, esclareça melhor esse ponto.
Quando você disse que "toda religião já tem suas leis e verdades para ser seguidas e repassadas, mas nunca questionadas e duvidadas", você esqueceu de um detalhe: a psicologia faz exatamente a mesma coisa! E a Ciência também faz a mesma coisa. Cada um quer puxar a verdade para seu lado. Mas o que é a verdade? Qual é o teu conceito de verdade?
O teu texto demonstra que você confunde "doutrina religiosa" com "religião" e "religiosidade", que são coisas muito diferentes.
É óbvio que várias instituições religiosas procuram manter as pessoas imersas em uma profunda ignorância. Nisso você está certo. Eu não quero aqui defender estas instituições. Muito pelo contrário! Eu penso que as instituições religiosas causaram muita miséria e impediram vários avanços tecnológicos e sociais ao longo dos anos. Mas não se pode, a partir daí, dizer que toda forma de crença religiosa é besteira, visto que, dependendo do caso, trazem maior benefício a uma determinada pessoa do que o benefício trazido pela psicologia. Seria, neste caso, uma amostra de que ignorância é sinônimo de felicidade, como no filme Matrix?
A maior incoerência de seu texto está na parte em que você afirma que "para se tornar um ateu ou agnóstico é necessário alguma inteligência para "domar" seus medos e "monstros" interiores". Ahá! Qual a diferença entre o uso da psicologia para domar seus medos e o uso da religião para o mesmo? Ambos os métodos constituem crenças! Só porque você está conhecendo a psicologia, acredita que pode menosprezar outras formas de pensamento. Como se a psicologia ou a ciência fossem donas da verdade. Basta olhar a história para comprovar que a ciência está repleta de erros e enganos. A própria psicologia possui muitos pontos similares às religiões, já que muitas vezes os pensamentos e definições dependem do tipo de idéia que se segue. Se você seguir as idéias tortas de Freud, vai pensar de um jeito. Se seguir as idéias de Jung, suas crenças serão diferentes. E aí, quem está certo? Seguir as idéias alheias sem contestá-las é alienação. E é isso que você está fazendo! Você está seguindo as idéias de Freud, da mesma forma que os crentes seguem seus pastores. Então não vejo diferença nenhuma entre você e eles.
Existem por aí muitos psicólogos que têm exatamente os mesmos problemas psicológicos dos crentes e "ignorantes das religiões". Há psicólogos que vivem no mar das ilusões, vivem fingindo que estão satisfeitos com a vida que levam, que estão felizes, mas no fundo estão envoltos por um mar de dúvidas, talvez maior que o mar de dúvidas dos religiosos.
Você não pode analisar a religião simplesmente como se fossem seitas compostas de ritos e seguidores burros. Faz parte da inteligência analisar as questões sem querer impor suas verdades preconcebidas. Se você quiser chamar de ignorantes as pessoas que seguem as religiões, sugiro que você estude as religiões primeiro. Vá estudar a história das religiões, vá estudar Filosofia e Antropologia, e depois dê seu parecer com algum fundamento.
Não estou defendendo, repito, as seitas religiosas. Como eu disse antes, os "mestres" religiosos pregam a ignorância da povo e se baseiam em idéias distorcidas de velhos textos. Eu mesmo nao costumo frequentar templos, acho tudo isso perda de tempo. Mas nao considero que seja ignorante quem tem uma religiao. Ignorante é, obviamente, a pessoa que nao sabe algo. Eu, por exemplo, sou ignorante no que diz respeito à história da civilização grega. Não sei nada a respeito deste assunto. E se você não sabe nada sobre religião, podemos dizer que és ignorante neste assunto. Inteligência é a capacidade de resolver problemas e tomar decisões acertadas, e isso nao tem nada a ver com ser crente ou ateu. Alienação é acreditar em alguma coisa sem questioná-la, simplesmente por modismo ou acomodação. E por modismo ou comodismo as pessoas acreditam em leis da religiao, leis da psicologia, leis da política etc. Inteligencia nao tem absolutamente nada a ver com a questao das crenças.
Pois bem, espero que você não se zangue se achar minha colocação muito agressiva. É só para provocar você e obter uma resposta realmente inteligente e criativa.
Saudações!
Everton Spolaor
Texto original:
RELIOSIDADE É FALTA DE INTELIGÊNCIA
RESPOSTA AO ADRIANO. Se você é psicólogo, deveria entender melhor meus argumentos, mas vou "clarear" mais, meu ponto de vista .....
Autor: valdemiro ferreira da silva - Participa desde: 18/09/2006
Quem estuda psicologia, e conhece as idéias de Freud; de Nietzsche, etc, e põe a cabeça e a razão para pensar, vai descobrir, assim como eu, que religiosidade é uma marca do ser humano, que como você disse, vem dos primórdios dos tempos.Mas isso serve apenas para confirmar o que eu digo: que 90 % da população não tem capacidade de raciocínio lógico e inteligênte. E isso não é de hoje; a inteligência lógica é uma conquista da raça humana, mas como é mais um passo evolutivo; infelizmente , só uma pequena minoria conseguiu realizar ( uns 10%).
O ser humano comum ( 90%) tem uma mente primitiva, que "pensa" com o "coração"; já que não tem a razão desenvolvida para isso. Então o "coração" do homem é uma presa fácil para as emoções. O "coração" tende a seguir seus interêsses e desejos, e evitar o perigo e fugir de ameaças e medos; assim como fazia o homem primitivo. O homem nasce sentindo, mas a razão e o raciocínio é questão de desenvolvimento "artificial". Quero dizer, sentir até uma criança nasce "sabendo", mas inteligência exige um trabalho mental pessoal. Por isso o mundo é uma grande maioria de ignorantes e idiótas.
Leia mais Freud, que você verá tudo isso. E veja que ele foi quem mais entendeu de ser humano; e ele éra ateu.
Eu tenho muitos argumentos para mostrar que um religioso é uma pessoa ignorante e de pouca inteligência ( leia meus artigos anteriores), pois se você pensar e duvidar do que as religiões e seitas pregam, você pode começar e entender porque essa fantasia tem tanta força na mente de um ser "incapacitado" para dar conta de si próprio.
Se você é psicólogo e é religioso, posso te dizer que a religião está te atrapalhando na sua formação, pois um psicólogo tem que ter e usar a inteligência e a razão para entender e lidar com as emoções das pessoas "mau resolvidas".
A religiosidade é o pior "alimento" que podemos "dar "a nossa mente. Veja bem; toda religião já tem suas leis e verdades para ser seguidas e repassadas, mas nunca questionadas e duvidadas. Logo só pede fé ( coração) aos fiéis; a inteligência não é necessária, e é até condenada ,pois ela é muito "corrosiva" com as verdades religiosas.
As religiões ensinam as pessoas a serem "crentes" em tudo; a desprezar o uso da inteligência e da razão. Se uma pessoa não usa da inteligência em um assunto de vital importância (religião), porquê iria se preocupar em raciocinar em outros assuntos ??!!!
E esse condicionamento levado à cabo por anos seguidos, agaba inibindo e atrofiando o uso da razão e inteligência lógica. O dia em que ele "pensar" ?? em se tornar inteligente, ela não tem mais onde buscar. Por isso é muito fácil um religioso trocar de religião e mudar de crença religiosa; mas se tornar um ateu ou agnóstico é necessário alguma inteligência para "domar" seus medos e "monstros" interiores.
Então, as religiões prestam um grande serviço para os "desumanos" que mandam no mundo. Ela torna fácil "bater" a "carteira" de pessoas ignorantes e idiótas, pois basta conhecer um pouco da psicologia das emoções, para dominar e escravizar qualquer mente que não tem uma razão e inteligencia ativa.
Veja que nas igrejas, a mesma linguagem é empregada para o mesmo público ( que é formada de analfabetos, pessoas de nível superior, doutores, professores, etc). Isso demonstra um nivel de "informação" muito simples, que qualquer mente que pensa com o "coração " está capacitado a absorver; já que trabalho racional é dispensado. Agora aplique uma prova de concurso de nível de segundo grau pra ver o que acontece !!!!!!
Veja as propagandas publicitárias que gastam milhões em um comercial de 30 s apelando apenas para as "emoções" do público. Veja os discursos dos políticos, etc, etc, etc.
A religião deixa a mente preparada para toda e qualquer "piranha" atacar esse "boi" na hora da "fome". E as "piranhas" ficam felizes pois tem tantos "bois", que dá pra todas comerem juntas, sem brigar !!!!
Uma última questão: os cientistas estão descobrindo cada vêz mais planetas no universo. A ciência diz que tudo deve ter surgido do "nada", do acaso. Os religiosos "dão risada" e dizem que tanta ordem e tanta beleza só pode ser obra de um deus criador. Não aceitam que tudo pode ter surgido ao acaso. Então a Terra e os planetas não podem surgir ao acaso, mas um deus criador e todo poderoso pode ???!!!!! É como dizer que uma gota do mar não pode surgir ao acaso, mas um oceâno ( deus) pode ????!!!!!!
Por isso afirmo : inteligência e religião não combinam. E que me provem o contrário !!!!!!
Grupo de discussão:
Para trocar emails com todos os participantes do SPOT Network, tudo o que você tem a fazer é se cadastrar no "Yahoo Grupos". Clique no link abaixo para abrir nossa página no Yahoo Groups. Depois, clique no botão "entre neste grupo".
Início
A Busca:
Meteoritos
Este espaço é seu!